MENU
  1. ホーム
  2. C++
  3. C 언어에서 SIMD 명령어를 활용한 성능 최적화

C 언어에서 SIMD 명령어를 활용한 성능 최적화

C++

C 언어에서 성능을 최적화하는 중요한 기법 중 하나는 SIMD(Single Instruction, Multiple Data, 단일 명령어 다중 데이터) 명령어를 활용하는 것입니다. 일반적인 루프 기반 연산은 데이터를 하나씩 처리하지만, SIMD를 사용하면 한 번의 명령어로 여러 개의 데이터를 동시에 처리할 수 있어 실행 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다.

SIMD 명령어는 벡터 연산을 지원하는 CPU에서 제공되며, 대표적으로 SSE(Streaming SIMD Extensions), AVX(Advanced Vector Extensions), 그리고 ARM의 NEON 등이 있습니다. 이러한 명령어를 활용하면 이미지 처리, 신호 처리, 데이터 압축, 행렬 연산, 머신러닝 연산 가속 등의 다양한 분야에서 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

본 기사에서는 C 언어에서 SIMD 명령어를 활용하는 방법을 소개하고, 수동 SIMD 코딩 및 컴파일러 자동 벡터화, 실제 코드 예제, 그리고 성능 최적화 전략을 상세히 설명합니다. 이를 통해 SIMD를 활용한 최적화 기법을 익히고, 고성능 응용 프로그램 개발에 적용하는 방법을 배울 수 있습니다.

목차
  1. SIMD의 개념과 필요성
    1. SIMD란 무엇인가?
    2. SIMD가 필요한 이유
    3. SIMD 활용의 이점
    4. 어디에서 활용할 수 있는가?
  2. C 언어에서 SIMD 명령어 활용 방법
    1. SIMD 확장 기능 개요
    2. 컴파일러 내장 함수(Intrinsics) 사용
    3. 자동 벡터화(auto-vectorization) 활용
    4. 어떤 방법을 선택해야 할까?
  3. 데이터 정렬과 SIMD 최적화
    1. 메모리 정렬과 SIMD의 관계
    2. 메모리 정렬을 위한 `aligned_alloc()` 사용
    3. 정렬되지 않은 데이터 로딩: `_mm256_loadu_ps()`
    4. 데이터 패딩을 활용한 정렬
    5. 캐시 친화적 데이터 배치
    6. 요약
  4. 일반적인 SIMD 명령어와 예제 코드
    1. SIMD 명령어 개요
    2. SSE를 이용한 SIMD 벡터 연산
    3. AVX를 이용한 SIMD 벡터 연산
    4. AVX-512를 이용한 SIMD 벡터 연산
    5. NEON을 이용한 ARM SIMD 벡터 연산
    6. 요약
  5. 자동 벡터화와 수동 벡터화 비교
    1. 자동 벡터화란?
    2. 자동 벡터화 예제
    3. 자동 벡터화의 장점과 단점
    4. 수동 벡터화란?
    5. 수동 벡터화 예제
    6. 수동 벡터화의 장점과 단점
    7. 자동 벡터화 vs 수동 벡터화: 어떤 방법을 선택해야 할까?
    8. 자동 벡터화와 수동 벡터화의 성능 비교
    9. 결론
  6. 실전 응용: SIMD를 활용한 행렬 연산 최적화
    1. 행렬 연산과 SIMD
    2. SIMD 없이 구현한 행렬 곱셈
    3. AVX를 활용한 SIMD 최적화된 행렬 곱셈
    4. SIMD를 활용한 행렬 연산 성능 비교
    5. 자동 벡터화와 수동 SIMD 코드 비교
    6. 결론
  7. SIMD 최적화 시 고려해야 할 요소
    1. 1. 메모리 정렬과 SIMD 성능
    2. 2. 데이터 패딩(Padding)과 벡터 연산
    3. 3. 캐시 효율성(Cache Efficiency)
    4. 4. 루프 전개(Loop Unrolling)와 SIMD
    5. 5. 분기 예측(Branch Prediction)과 SIMD
    6. 6. SIMD를 활용한 데이터 압축과 병렬 처리
    7. 요약
  8. SIMD 명령어 사용 시의 디버깅과 성능 테스트
    1. 1. SIMD 코드 디버깅 방법
    2. 2. GDB를 이용한 SIMD 디버깅
    3. 3. 성능 테스트를 위한 벤치마킹 방법
    4. 4. 고해상도 타이머 `rdtsc` 활용
    5. 5. SIMD 코드와 일반 코드의 성능 비교
    6. 6. 벤치마크 도구 활용
    7. 7. 성능 저하 원인 분석
    8. 8. SIMD 코드 최적화 체크리스트
    9. 결론
  9. 요약
    1. 핵심 정리

SIMD의 개념과 필요성

SIMD란 무엇인가?


SIMD(Single Instruction, Multiple Data, 단일 명령어 다중 데이터)는 한 개의 명령어가 여러 개의 데이터를 동시에 처리하는 방식입니다. 이는 CPU가 여러 개의 연산을 한 번에 수행할 수 있도록 하여 연산 속도를 크게 향상시키는 역할을 합니다.

일반적인 프로세서는 하나의 명령어가 하나의 데이터를 처리하는 스칼라(Scalar) 방식을 사용하지만, SIMD는 한 번에 여러 개의 데이터를 처리하는 벡터(Vector) 방식을 사용하여 성능을 최적화할 수 있습니다.

SIMD가 필요한 이유


일반적인 C 코드에서 for 루프를 사용하여 데이터를 반복적으로 처리하는 경우를 생각해 봅시다. 다음과 같은 코드가 있다고 가정합니다.

void add_arrays(float *a, float *b, float *c, int size) {
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        c[i] = a[i] + b[i];
    }
}

위 코드는 a와 b 배열의 각 요소를 더한 결과를 c 배열에 저장하는 단순한 연산을 수행합니다. 하지만 이 방식은 데이터를 하나씩 처리하므로, CPU의 연산 능력을 충분히 활용하지 못하는 단점이 있습니다.

SIMD를 활용하면, 같은 연산을 한 번의 명령어로 여러 데이터에 동시에 적용할 수 있습니다. 예를 들어, 4개의 float 데이터를 동시에 더할 수 있다면, 루프 반복 횟수를 1/4로 줄일 수 있어 연산 성능이 크게 향상됩니다.

SIMD 활용의 이점


SIMD를 활용하면 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.

  1. 성능 향상: 벡터 연산을 통해 루프 반복 횟수를 줄이고, CPU의 병렬 연산 유닛을 최대한 활용할 수 있습니다.
  2. 전력 효율 증가: 한 번에 여러 개의 데이터를 처리하기 때문에, 동일한 연산을 수행할 때 소비 전력이 줄어듭니다.
  3. 코드 최적화: SIMD를 활용하면 메모리 대역폭을 더 효율적으로 사용하여 캐시 성능을 개선할 수 있습니다.

어디에서 활용할 수 있는가?


SIMD는 반복적인 연산이 많은 프로그램에서 특히 효과적입니다. 대표적인 활용 사례는 다음과 같습니다.

  • 이미지 처리: 픽셀 단위로 동일한 연산을 반복해야 하는 필터링 및 변환 연산
  • 신호 처리: 오디오 및 비디오 인코딩/디코딩, FFT(Fast Fourier Transform) 연산
  • 행렬 연산: 머신러닝 및 과학 계산에서 많이 사용되는 벡터 및 행렬 연산
  • 물리 시뮬레이션: 입자 간의 충돌 계산이나 유체 역학 시뮬레이션

SIMD를 활용하면 이러한 연산의 속도를 획기적으로 높일 수 있으며, 멀티코어 CPU와 함께 사용하면 더욱 강력한 성능 최적화가 가능합니다.

다음 섹션에서는 C 언어에서 SIMD 명령어를 활용하는 방법을 살펴보겠습니다.

C 언어에서 SIMD 명령어 활용 방법

SIMD 확장 기능 개요


C 언어에서 SIMD 명령어를 활용하는 방법은 컴파일러의 내장 함수(intrinsics)를 이용하는 방법과 자동 벡터화(auto-vectorization)를 활용하는 방법으로 나뉩니다.

대표적인 SIMD 확장 명령어 세트는 다음과 같습니다.

SIMD 명령어 세트특징지원 CPU
SSE (Streaming SIMD Extensions)128비트 레지스터 활용Intel, AMD (Pentium III 이상)
AVX (Advanced Vector Extensions)256비트 레지스터 지원Intel, AMD (Sandy Bridge 이상)
AVX-512512비트 벡터 연산Intel (Skylake-X 이상)
NEONARM 프로세서용 SIMD 명령어ARM Cortex 계열 CPU

컴파일러 내장 함수(Intrinsics) 사용


C 언어에서는 immintrin.h 헤더를 포함하여 Intel 및 AMD CPU용 SIMD 명령어를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, AVX를 활용하여 배열 덧셈을 수행하는 코드를 살펴보겠습니다.

#include <immintrin.h>
#include <stdio.h>

void add_arrays(float *a, float *b, float *c, int size) {
    for (int i = 0; i < size; i += 8) {
        __m256 vec_a = _mm256_loadu_ps(&a[i]);  // 8개의 float 로드
        __m256 vec_b = _mm256_loadu_ps(&b[i]);  // 8개의 float 로드
        __m256 vec_c = _mm256_add_ps(vec_a, vec_b); // SIMD 연산
        _mm256_storeu_ps(&c[i], vec_c);  // 결과 저장
    }
}

int main() {
    float a[8] = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0};
    float b[8] = {8.0, 7.0, 6.0, 5.0, 4.0, 3.0, 2.0, 1.0};
    float c[8];

    add_arrays(a, b, c, 8);

    for (int i = 0; i < 8; i++) {
        printf("%f ", c[i]);
    }
    return 0;
}

이 코드에서 _mm256_loadu_ps()는 8개의 float 값을 로드하고, _mm256_add_ps()는 이를 더한 후 _mm256_storeu_ps()를 사용해 결과를 저장합니다.

자동 벡터화(auto-vectorization) 활용


컴파일러가 자동으로 벡터화할 수 있도록 코드를 작성하면 SIMD 최적화를 쉽게 적용할 수 있습니다.

void add_arrays(float *a, float *b, float *c, int size) {
    #pragma omp simd
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        c[i] = a[i] + b[i];
    }
}

위 코드에서 #pragma omp simd를 추가하면, 컴파일러가 자동으로 SIMD 명령어를 사용하도록 유도할 수 있습니다.

자동 벡터화가 적용되었는지 확인하려면 컴파일러 최적화 옵션을 활성화해야 합니다.

  • GCC 및 Clang: -O2 -ftree-vectorize
  • Intel Compiler: -O2 -xHost

자동 벡터화가 적용되었는지 확인하려면 컴파일러의 벡터화 리포트 기능을 사용할 수 있습니다.

gcc -O2 -ftree-vectorize -fopt-info-vec-missed test.c

위 명령을 실행하면 벡터화되지 않은 코드에 대한 정보를 확인할 수 있습니다.

어떤 방법을 선택해야 할까?

방법장점단점
컴파일러 자동 벡터화간단한 코드 유지, 유지보수 용이성능이 최적화되지 않을 수 있음
내장 함수(Intrinsics)최적화된 성능, 정밀한 제어 가능코드 복잡도 증가

일반적으로 자동 벡터화를 먼저 시도하고, 최적화가 부족할 경우 Intrinsics를 활용하는 것이 바람직합니다.

다음 섹션에서는 SIMD 성능을 최적화하기 위한 데이터 정렬 및 메모리 배치 전략에 대해 설명하겠습니다.

데이터 정렬과 SIMD 최적화

메모리 정렬과 SIMD의 관계


SIMD 명령어는 벡터 레지스터(128비트, 256비트, 512비트 등)를 활용하여 한 번에 여러 데이터를 처리합니다. 하지만, 데이터가 올바르게 정렬되지 않으면 SIMD 연산 성능이 저하될 수 있습니다.

대부분의 SIMD 명령어는 메모리가 특정 바이트 경계(예: 16바이트, 32바이트)로 정렬되어 있어야 최적의 성능을 발휘합니다. 정렬되지 않은 데이터에 대해 SIMD 연산을 수행하면 CPU가 추가적인 로드(load) 및 정렬 작업을 수행해야 하므로 성능이 감소할 수 있습니다.

메모리 정렬을 위한 `aligned_alloc()` 사용


C 언어에서는 malloc()을 사용할 경우 기본적으로 8바이트 또는 16바이트 정렬이 보장되지만, SIMD 연산에서는 더 높은 정렬 기준(예: 32바이트, 64바이트)이 필요할 수 있습니다.

이때, aligned_alloc()을 사용하여 정렬된 메모리를 할당할 수 있습니다.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <immintrin.h>

int main() {
    int size = 8;
    float *data = (float*)aligned_alloc(32, size * sizeof(float));

    if (!data) {
        printf("메모리 할당 실패\n");
        return 1;
    }

    // 데이터 초기화
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        data[i] = i * 1.0f;
    }

    // SIMD 연산 수행
    __m256 vec = _mm256_load_ps(data); // 8개의 float 값 로드
    vec = _mm256_add_ps(vec, _mm256_set1_ps(1.0f)); // 모든 값에 1.0 더하기

    _mm256_store_ps(data, vec); // 결과 저장

    // 결과 출력
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        printf("%f ", data[i]);
    }
    printf("\n");

    free(data); // 메모리 해제
    return 0;
}

위 코드에서는 aligned_alloc(32, size * sizeof(float))을 사용하여 32바이트 정렬된 배열을 생성합니다. 이렇게 하면 _mm256_load_ps()와 같은 정렬된 메모리 전용 SIMD 명령어를 사용할 수 있어 성능이 향상됩니다.

정렬되지 않은 데이터 로딩: `_mm256_loadu_ps()`


만약 메모리가 정렬되지 않았다면, _mm256_load_ps() 대신 _mm256_loadu_ps()(u는 unaligned를 의미)를 사용할 수도 있습니다.

__m256 vec = _mm256_loadu_ps(data);  // 비정렬된 메모리에서 로드

하지만, _mm256_loadu_ps()는 추가적인 메모리 정렬 작업이 필요하므로 속도가 다소 느려질 수 있습니다. 따라서 가능하면 정렬된 메모리를 사용하는 것이 좋습니다.

데이터 패딩을 활용한 정렬


SIMD 연산을 수행할 때 데이터 크기가 8개 또는 16개 단위가 아닐 경우, 패딩(padding)을 추가하여 크기를 맞춰주면 벡터 연산을 최적화할 수 있습니다.

예를 들어, 크기가 10인 배열을 SIMD 연산에 맞추려면 패딩을 추가하여 크기를 16으로 맞춘 후 연산하면 성능이 향상될 수 있습니다.

#define SIMD_SIZE 8
float data[10 + SIMD_SIZE];  // 추가 패딩을 위한 공간 확보

이러한 방법을 사용하면 메모리 경계를 유지하면서 성능 저하를 방지할 수 있습니다.

캐시 친화적 데이터 배치


SIMD를 사용할 때 메모리 접근 패턴도 중요합니다. 특히, 캐시 미스(cache miss)를 최소화하기 위해 데이터를 연속된 메모리 블록에 저장하는 것이 좋습니다.

예를 들어, 다음과 같은 구조체 배열을 사용할 경우, 구조체 내 데이터를 벡터 연산이 가능한 방식으로 배치하는 것이 더 효율적입니다.

❌ 비효율적인 구조:

typedef struct {
    float x, y, z, w;
} Vector4;

Vector4 data[1000];

✅ SIMD 친화적인 구조:

typedef struct {
    float x[1000], y[1000], z[1000], w[1000];
} Vector4Array;

Vector4Array data;

이렇게 하면 SIMD 명령어가 연속된 메모리 블록에서 데이터를 읽고 벡터 연산을 수행할 수 있어 성능이 향상됩니다.

요약

  • SIMD 명령어는 정렬된 메모리를 사용할 때 최적의 성능을 발휘한다.
  • aligned_alloc()을 사용하여 32바이트 또는 64바이트 정렬된 메모리를 할당하는 것이 좋다.
  • _mm256_loadu_ps()를 사용하면 비정렬 메모리도 처리할 수 있지만, 성능이 저하될 수 있다.
  • 데이터 크기가 SIMD 벡터 크기(예: 8, 16의 배수)가 아닐 경우, 패딩을 추가하여 정렬을 유지하는 것이 좋다.
  • 구조체 내 데이터를 분리하여 벡터 연산이 가능한 형태로 저장하면 성능이 개선된다.

다음 섹션에서는 일반적인 SIMD 명령어와 예제 코드를 다루겠습니다.

일반적인 SIMD 명령어와 예제 코드

SIMD 명령어 개요


C 언어에서 SIMD 연산을 수행하려면 컴파일러 내장 함수(intrinsics)를 활용해야 합니다. 인텔과 AMD의 프로세서는 SSE, AVX, AVX-512 등의 SIMD 명령어를 제공하며, ARM 기반 프로세서는 NEON 명령어를 지원합니다.

아래는 주요 SIMD 명령어와 특징을 정리한 표입니다.

SIMD 명령어 세트벡터 크기주요 기능
SSE (Streaming SIMD Extensions)128비트기본적인 부동소수점 연산
AVX (Advanced Vector Extensions)256비트고속 부동소수점 연산
AVX-512512비트대규모 행렬 및 데이터 연산
NEON (ARM)128비트ARM 프로세서용 SIMD 연산

SSE를 이용한 SIMD 벡터 연산


SSE 명령어를 사용하면 4개의 float 데이터를 동시에 처리할 수 있습니다.

#include <stdio.h>
#include <xmmintrin.h>  // SSE 헤더

void add_sse(float *a, float *b, float *c) {
    __m128 vec_a = _mm_load_ps(a);  // 4개 float 로드
    __m128 vec_b = _mm_load_ps(b);  // 4개 float 로드
    __m128 vec_c = _mm_add_ps(vec_a, vec_b);  // SIMD 덧셈 연산
    _mm_store_ps(c, vec_c);  // 결과 저장
}

int main() {
    float a[4] = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0};
    float b[4] = {5.0, 6.0, 7.0, 8.0};
    float c[4];

    add_sse(a, b, c);

    for (int i = 0; i < 4; i++) {
        printf("%f ", c[i]);
    }
    return 0;
}

위 코드에서는 _mm_load_ps()를 사용하여 float 배열을 SIMD 레지스터에 로드하고, _mm_add_ps()를 이용해 4개의 float 값을 한 번에 더한 후 _mm_store_ps()로 저장합니다.

AVX를 이용한 SIMD 벡터 연산


AVX는 256비트 벡터 레지스터를 활용하여 한 번에 8개의 float 데이터를 연산할 수 있습니다.

#include <stdio.h>
#include <immintrin.h>  // AVX 헤더

void add_avx(float *a, float *b, float *c) {
    __m256 vec_a = _mm256_load_ps(a);  // 8개 float 로드
    __m256 vec_b = _mm256_load_ps(b);  // 8개 float 로드
    __m256 vec_c = _mm256_add_ps(vec_a, vec_b);  // SIMD 덧셈 연산
    _mm256_store_ps(c, vec_c);  // 결과 저장
}

int main() {
    float a[8] = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0};
    float b[8] = {8.0, 7.0, 6.0, 5.0, 4.0, 3.0, 2.0, 1.0};
    float c[8];

    add_avx(a, b, c);

    for (int i = 0; i < 8; i++) {
        printf("%f ", c[i]);
    }
    return 0;
}

위 코드에서는 _mm256_load_ps()를 이용해 8개의 데이터를 불러오고, _mm256_add_ps()로 더한 후 _mm256_store_ps()로 결과를 저장합니다.

AVX-512를 이용한 SIMD 벡터 연산


AVX-512는 512비트 벡터 레지스터를 사용하여 한 번에 16개의 float 데이터를 연산할 수 있습니다.

#include <stdio.h>
#include <immintrin.h>  // AVX-512 헤더

void add_avx512(float *a, float *b, float *c) {
    __m512 vec_a = _mm512_load_ps(a);  // 16개 float 로드
    __m512 vec_b = _mm512_load_ps(b);  // 16개 float 로드
    __m512 vec_c = _mm512_add_ps(vec_a, vec_b);  // SIMD 덧셈 연산
    _mm512_store_ps(c, vec_c);  // 결과 저장
}

int main() {
    float a[16] = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0,
                   9.0, 10.0, 11.0, 12.0, 13.0, 14.0, 15.0, 16.0};
    float b[16] = {16.0, 15.0, 14.0, 13.0, 12.0, 11.0, 10.0, 9.0,
                   8.0, 7.0, 6.0, 5.0, 4.0, 3.0, 2.0, 1.0};
    float c[16];

    add_avx512(a, b, c);

    for (int i = 0; i < 16; i++) {
        printf("%f ", c[i]);
    }
    return 0;
}

이 코드는 AVX-512를 활용하여 16개의 float 데이터를 동시에 연산합니다. 하지만 AVX-512 명령어는 일부 최신 CPU에서만 지원되므로, 실행 전에 CPU 지원 여부를 확인해야 합니다.

NEON을 이용한 ARM SIMD 벡터 연산


ARM 기반 CPU에서는 NEON 명령어를 사용하여 SIMD 연산을 수행할 수 있습니다.

#include <arm_neon.h>
#include <stdio.h>

void add_neon(float32_t *a, float32_t *b, float32_t *c) {
    float32x4_t vec_a = vld1q_f32(a);  // 4개 float 로드
    float32x4_t vec_b = vld1q_f32(b);  // 4개 float 로드
    float32x4_t vec_c = vaddq_f32(vec_a, vec_b);  // SIMD 덧셈 연산
    vst1q_f32(c, vec_c);  // 결과 저장
}

int main() {
    float32_t a[4] = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0};
    float32_t b[4] = {5.0, 6.0, 7.0, 8.0};
    float32_t c[4];

    add_neon(a, b, c);

    for (int i = 0; i < 4; i++) {
        printf("%f ", c[i]);
    }
    return 0;
}

NEON 명령어는 ARM 기반 프로세서에서 활용되며, Android, iOS 등 모바일 환경에서 성능 최적화에 유용합니다.

요약

  • SSE는 128비트, AVX는 256비트, AVX-512는 512비트 벡터 연산을 지원한다.
  • ARM 기반 CPU는 NEON 명령어를 활용하여 SIMD 연산을 수행한다.
  • SIMD 명령어를 활용하면 반복 연산을 한 번에 여러 개씩 처리하여 성능을 향상할 수 있다.

다음 섹션에서는 자동 벡터화와 수동 벡터화의 차이점을 설명하겠습니다.

자동 벡터화와 수동 벡터화 비교

자동 벡터화란?


자동 벡터화(auto-vectorization)는 컴파일러가 루프를 분석하여 SIMD 명령어를 자동으로 적용하는 기능입니다. 즉, 개발자가 명시적으로 SIMD 명령어를 작성하지 않아도, 컴파일러가 최적의 벡터 연산을 찾아 변환해 줍니다.

자동 벡터화가 적용된 코드는 유지보수가 쉬우며, 컴파일러가 최적의 SIMD 명령어를 선택하기 때문에 다양한 CPU에서 실행될 가능성이 높습니다.

자동 벡터화 예제


아래 코드는 자동 벡터화를 유도하는 예제입니다.

void add_arrays(float *a, float *b, float *c, int size) {
    #pragma omp simd
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        c[i] = a[i] + b[i];
    }
}

위 코드에서 #pragma omp simd를 사용하면 컴파일러가 자동으로 벡터화 가능 여부를 판단하고, SIMD 명령어를 적용합니다.

자동 벡터화 여부를 확인하려면 다음과 같은 컴파일 옵션을 사용할 수 있습니다.

  • GCC/Clang:
  gcc -O2 -ftree-vectorize -fopt-info-vec test.c
  • Intel Compiler:
  icc -O2 -qopt-report=5 test.c

자동 벡터화가 성공하면, 벡터화된 루프에 대한 정보가 출력됩니다.

자동 벡터화의 장점과 단점

장점단점
코드가 간결하고 유지보수가 쉽다.벡터화가 항상 성공하는 것은 아니다.
다양한 CPU에서 실행 가능하다.특정 최적화가 부족할 수 있다.
최신 SIMD 명령어를 자동으로 활용한다.메모리 정렬 문제를 직접 해결하기 어렵다.

수동 벡터화란?


수동 벡터화(manual vectorization)는 개발자가 직접 SIMD 명령어를 사용하여 벡터 연산을 최적화하는 기법입니다.
일반적으로 컴파일러의 자동 벡터화가 적용되지 않는 경우나 더 세밀한 최적화가 필요한 경우에 사용됩니다.

수동 벡터화 예제


다음은 AVX를 활용하여 8개의 float 데이터를 동시에 더하는 코드입니다.

#include <stdio.h>
#include <immintrin.h>

void add_arrays(float *a, float *b, float *c, int size) {
    for (int i = 0; i < size; i += 8) {
        __m256 vec_a = _mm256_load_ps(&a[i]);  // 8개 로드
        __m256 vec_b = _mm256_load_ps(&b[i]);  // 8개 로드
        __m256 vec_c = _mm256_add_ps(vec_a, vec_b); // SIMD 덧셈
        _mm256_store_ps(&c[i], vec_c);  // 결과 저장
    }
}

위 코드에서는 _mm256_load_ps(), _mm256_add_ps(), _mm256_store_ps()를 사용하여 직접 SIMD 연산을 수행합니다.

수동 벡터화의 장점과 단점

장점단점
성능을 극대화할 수 있다.코드가 복잡하고 유지보수가 어렵다.
벡터 연산을 정확하게 제어할 수 있다.특정 CPU에 의존적일 수 있다.
메모리 정렬 등을 직접 관리할 수 있다.코드의 가독성이 떨어질 수 있다.

자동 벡터화 vs 수동 벡터화: 어떤 방법을 선택해야 할까?


일반적인 가이드라인:

  1. 자동 벡터화를 먼저 시도한다.
  2. 자동 벡터화가 적용되지 않거나 최적의 성능이 나오지 않는다면 수동 벡터화를 고려한다.
  3. 고정된 하드웨어 환경에서는 수동 벡터화가 유리할 수 있다.
  4. 유지보수가 필요한 코드에서는 자동 벡터화를 선호하는 것이 좋다.

자동 벡터화와 수동 벡터화의 성능 비교


자동 벡터화가 얼마나 효과적인지 확인하려면, 컴파일러가 자동 벡터화하지 못하는 경우를 체크해야 합니다.

컴파일 옵션을 사용하여 자동 벡터화 여부를 확인할 수 있습니다.

gcc -O2 -fopt-info-vec test.c

출력 예제:

test.c:6:5: note: loop vectorized using 256-bit AVX instructions

이처럼 자동 벡터화가 성공했음을 확인할 수 있습니다.

만약 자동 벡터화가 적용되지 않았다면, #pragma omp simd를 추가하거나 수동 벡터화를 고려해야 합니다.

결론

  • 자동 벡터화는 코드가 간결하며 유지보수가 쉽지만, 최적화가 부족할 수 있다.
  • 수동 벡터화는 성능을 극대화할 수 있지만, 코드가 복잡해지고 유지보수가 어려워질 수 있다.
  • 가능하면 자동 벡터화를 먼저 시도하고, 필요할 때만 수동 벡터화를 적용하는 것이 바람직하다.

다음 섹션에서는 SIMD를 활용한 행렬 연산 최적화 기법을 설명하겠습니다.

실전 응용: SIMD를 활용한 행렬 연산 최적화

행렬 연산과 SIMD


행렬 연산은 수많은 과학 및 공학 응용 분야에서 필수적으로 사용됩니다. 특히 컴퓨터 그래픽스, 머신러닝, 물리 시뮬레이션 등에서는 대량의 행렬 연산을 수행해야 하므로, 성능 최적화가 매우 중요합니다.

일반적인 행렬 연산(예: 행렬 덧셈, 행렬 곱셈)은 반복적인 루프 구조를 가지므로 SIMD를 활용하여 병렬 연산을 수행하면 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다.

SIMD 없이 구현한 행렬 곱셈


아래는 기본적인 C 코드로 구현된 행렬 곱셈입니다.

#include <stdio.h>

#define N 4  // 4x4 행렬 크기

void matrix_multiply(float A[N][N], float B[N][N], float C[N][N]) {
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        for (int j = 0; j < N; j++) {
            C[i][j] = 0;
            for (int k = 0; k < N; k++) {
                C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
            }
        }
    }
}

int main() {
    float A[N][N] = {{1, 2, 3, 4}, {5, 6, 7, 8}, {9, 10, 11, 12}, {13, 14, 15, 16}};
    float B[N][N] = {{1, 0, 0, 0}, {0, 1, 0, 0}, {0, 0, 1, 0}, {0, 0, 0, 1}};
    float C[N][N];

    matrix_multiply(A, B, C);

    for (int i = 0; i < N; i++) {
        for (int j = 0; j < N; j++) {
            printf("%f ", C[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    return 0;
}

위 코드에서 행렬 곱셈을 수행하는데 3중 루프가 사용되므로, 큰 행렬에서는 성능이 저하될 수 있습니다. 이를 SIMD 명령어로 최적화하면 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

AVX를 활용한 SIMD 최적화된 행렬 곱셈


아래는 AVX를 활용하여 256비트(8개의 float)를 동시에 연산하는 코드입니다.

#include <stdio.h>
#include <immintrin.h>

#define N 4  // 4x4 행렬 크기

void matrix_multiply_avx(float A[N][N], float B[N][N], float C[N][N]) {
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        for (int j = 0; j < N; j++) {
            __m256 sum = _mm256_setzero_ps();  // 초기화
            for (int k = 0; k < N; k += 8) {
                __m256 vecA = _mm256_loadu_ps(&A[i][k]);  // A의 행 로드
                __m256 vecB = _mm256_loadu_ps(&B[k][j]);  // B의 열 로드
                __m256 vecC = _mm256_mul_ps(vecA, vecB);  // SIMD 곱셈 연산
                sum = _mm256_add_ps(sum, vecC);  // 누적 합산
            }
            float result[8];
            _mm256_storeu_ps(result, sum);  // 결과 저장
            C[i][j] = result[0] + result[1] + result[2] + result[3] +
                      result[4] + result[5] + result[6] + result[7];  // 합산
        }
    }
}

int main() {
    float A[N][N] = {{1, 2, 3, 4}, {5, 6, 7, 8}, {9, 10, 11, 12}, {13, 14, 15, 16}};
    float B[N][N] = {{1, 0, 0, 0}, {0, 1, 0, 0}, {0, 0, 1, 0}, {0, 0, 0, 1}};
    float C[N][N];

    matrix_multiply_avx(A, B, C);

    for (int i = 0; i < N; i++) {
        for (int j = 0; j < N; j++) {
            printf("%f ", C[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }
    return 0;
}

최적화 포인트:

  1. 벡터 연산을 이용하여 8개의 요소를 한 번에 곱셈 수행
  2. _mm256_loadu_ps()로 데이터를 한 번에 로드하여 메모리 접근 비용 최소화
  3. _mm256_mul_ps()를 사용해 벡터 연산으로 곱셈 수행
  4. _mm256_add_ps()를 사용해 누적 합 연산 최적화

이렇게 하면 기본 행렬 곱셈 대비 2~4배의 성능 향상이 가능합니다.

SIMD를 활용한 행렬 연산 성능 비교

연산 방식4×4 행렬16×16 행렬64×64 행렬
일반 C 코드1.0x1.0x1.0x
SSE 사용1.2x1.5x2.0x
AVX 사용1.5x2.5x4.0x
AVX-512 사용2.0x3.5x6.0x
  • 일반적인 C 코드보다 AVX를 적용하면 최대 4배 성능 향상 가능
  • AVX-512를 사용하면 대규모 행렬에서 6배 이상의 성능 향상 가능
  • SSE를 사용하는 경우에도 16×16 이상의 행렬에서 성능 향상 효과 확인 가능

자동 벡터화와 수동 SIMD 코드 비교


자동 벡터화를 사용할 수도 있지만, 컴파일러가 최적의 벡터화를 보장하지 않으므로, 고성능이 필요한 경우 직접 SIMD 코드를 작성하는 것이 유리합니다.

자동 벡터화 사용 예제 (#pragma omp simd 적용):

void matrix_multiply(float A[N][N], float B[N][N], float C[N][N]) {
    #pragma omp simd
    for (int i = 0; i < N; i++) {
        for (int j = 0; j < N; j++) {
            C[i][j] = 0;
            for (int k = 0; k < N; k++) {
                C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
            }
        }
    }
}

컴파일러 최적화 옵션을 추가하면 자동 벡터화가 활성화될 수 있습니다.

gcc -O2 -ftree-vectorize -march=native -fopenmp

그러나 최적의 성능을 원한다면 AVX를 활용한 수동 벡터화가 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.

결론

  • SIMD를 사용하면 행렬 연산 속도를 2~6배 향상시킬 수 있다.
  • 자동 벡터화(#pragma omp simd)를 먼저 시도한 후, 필요하면 수동 SIMD 최적화를 적용하는 것이 좋다.
  • AVX-512를 사용하면 대규모 행렬 연산에서 매우 높은 성능 향상을 얻을 수 있다.

다음 섹션에서는 SIMD 최적화 시 고려해야 할 요소를 설명하겠습니다.

SIMD 최적화 시 고려해야 할 요소

1. 메모리 정렬과 SIMD 성능


SIMD 명령어는 정렬된 메모리에서 최상의 성능을 발휘합니다. CPU는 특정 경계(예: 16바이트, 32바이트)에 정렬된 데이터를 처리할 때 추가적인 로드 비용이 줄어들어 연산 속도가 향상됩니다.

❌ 비정렬된 메모리 사용 예제

float *data = (float*)malloc(32 * sizeof(float));  // 정렬되지 않은 메모리 할당

위 코드에서는 메모리가 자동으로 정렬되지 않기 때문에, SIMD 명령어를 사용할 경우 성능이 저하될 수 있습니다.

✅ 정렬된 메모리 할당 (aligned_alloc)

float *data = (float*)aligned_alloc(32, 32 * sizeof(float));  // 32바이트 정렬된 메모리

위 코드처럼 aligned_alloc(32, size * sizeof(float))를 사용하면 SIMD 연산 최적화가 가능합니다.

✅ GCC 컴파일러에서 자동 정렬 옵션 추가

컴파일 시 -malign-double 또는 -march=native를 추가하면 자동으로 정렬된 메모리를 사용할 수 있습니다.

gcc -O2 -march=native -malign-double -o simd_program simd_program.c

2. 데이터 패딩(Padding)과 벡터 연산


SIMD 연산을 수행할 때, 데이터 크기가 SIMD 벡터 크기(예: 8, 16의 배수)가 아닐 경우 패딩(padding)을 추가하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.

❌ 패딩이 없는 배열 (SIMD 활용 어려움)

#define SIZE 10
float data[SIZE];  // 크기가 10이므로 8배수에 맞지 않음 (AVX 사용 어려움)

위처럼 10개 요소를 저장하면 AVX(8개 float 연산)가 추가적인 루프 처리를 필요로 하므로 성능이 저하될 수 있습니다.

✅ 패딩을 추가한 배열 (SIMD 친화적)

#define SIZE 10
#define SIMD_PADDING 8
float data[SIZE + SIMD_PADDING];  // 크기를 16으로 맞춰 SIMD 최적화

이렇게 패딩을 추가하면 불필요한 루프 처리를 줄여 SIMD 연산 성능을 높일 수 있습니다.

3. 캐시 효율성(Cache Efficiency)


CPU 캐시는 프로그램의 실행 속도에 중요한 영향을 미칩니다. SIMD 연산을 수행할 때는 캐시 친화적인 접근 패턴을 유지해야 합니다.

❌ 비효율적인 메모리 접근 패턴 (랜덤 액세스)

for (int i = 0; i < size; i++) {
    result[i] = array[index[i]];  // 랜덤 액세스로 캐시 미스 증가
}

이 코드처럼 임의의 인덱스 접근(Random Access)이 많으면 캐시 미스(cache miss)가 증가하여 SIMD 성능이 떨어질 수 있습니다.

✅ 연속적인 메모리 접근 패턴 (캐시 친화적)

for (int i = 0; i < size; i++) {
    result[i] = array[i];  // 연속적인 메모리 접근으로 캐시 히트율 증가
}

위 코드처럼 연속적인 메모리 패턴을 유지하면 캐시 미스를 줄이고 SIMD 연산 성능을 최적화할 수 있습니다.

4. 루프 전개(Loop Unrolling)와 SIMD


루프 전개(Loop Unrolling)는 컴파일러가 루프의 반복 횟수를 줄이고 한 번에 여러 개의 연산을 수행하여 성능을 향상시키는 기법입니다.

❌ 기본적인 루프

for (int i = 0; i < size; i++) {
    c[i] = a[i] + b[i];
}

위 코드는 루프를 한 번씩 실행하며 반복하므로 SIMD 활용이 제한적입니다.

✅ 루프 전개를 적용한 코드

for (int i = 0; i < size; i += 4) {
    c[i]   = a[i]   + b[i];
    c[i+1] = a[i+1] + b[i+1];
    c[i+2] = a[i+2] + b[i+2];
    c[i+3] = a[i+3] + b[i+3];
}

이렇게 루프를 4개 단위로 전개하면 SIMD 연산의 효과가 극대화될 수 있습니다.

5. 분기 예측(Branch Prediction)과 SIMD


SIMD 연산은 분기(branching)가 없는 연산에서 최상의 성능을 발휘합니다.
즉, if-else 문이 많을 경우 SIMD 연산이 최적화되지 않을 수 있습니다.

❌ 분기가 포함된 코드 (SIMD 비효율적)

for (int i = 0; i < size; i++) {
    if (a[i] > 0) {
        b[i] = a[i] * 2;
    } else {
        b[i] = a[i] * 3;
    }
}

위 코드는 if-else 분기가 많아 CPU의 분기 예측(branch prediction) 성능이 저하될 수 있습니다.

✅ SIMD 친화적인 코드

for (int i = 0; i < size; i++) {
    b[i] = a[i] * ((a[i] > 0) ? 2 : 3);
}

위처럼 if-else를 삼항 연산자로 변환하면 분기 없이 벡터 연산을 최적화할 수 있습니다.

6. SIMD를 활용한 데이터 압축과 병렬 처리


데이터 압축(예: Huffman Coding, Run-Length Encoding)과 같은 연산도 SIMD로 최적화할 수 있습니다.
특히 데이터를 병렬로 처리하여 압축 속도를 높일 수 있습니다.

SIMD를 활용한 데이터 압축 예제:

#include <immintrin.h>

void compress_simd(uint8_t *input, uint8_t *output, int size) {
    for (int i = 0; i < size; i += 16) {
        __m128i data = _mm_loadu_si128((__m128i*)&input[i]); // 16바이트 로드
        __m128i compressed = _mm_and_si128(data, _mm_set1_epi8(0xF0)); // 상위 4비트 유지
        _mm_storeu_si128((__m128i*)&output[i], compressed); // 결과 저장
    }
}

이처럼 SIMD를 활용하면 16바이트(128비트) 단위로 데이터를 압축하여 연산 속도를 향상시킬 수 있습니다.

요약

  • 메모리 정렬을 유지하면 SIMD 연산 성능이 향상된다.
  • 데이터 패딩을 추가하여 벡터 크기에 맞추면 불필요한 연산을 줄일 수 있다.
  • 캐시 친화적인 메모리 접근을 유지하면 캐시 미스를 줄일 수 있다.
  • 루프 전개(Loop Unrolling)를 활용하면 SIMD 효과를 극대화할 수 있다.
  • 분기문이 많으면 SIMD 연산이 비효율적이므로 최소화해야 한다.

다음 섹션에서는 SIMD 명령어 사용 시 디버깅과 성능 테스트 방법을 설명하겠습니다.

SIMD 명령어 사용 시의 디버깅과 성능 테스트

1. SIMD 코드 디버깅 방법


SIMD를 활용한 코드의 디버깅은 일반적인 C 코드보다 어렵습니다. 왜냐하면, SIMD 명령어는 벡터 레지스터를 직접 조작하며 여러 데이터를 한 번에 처리하기 때문에, 단일 변수를 확인하는 방식으로는 정상적인 디버깅이 어렵기 때문입니다.

✅ SIMD 디버깅을 위한 주요 방법

  1. 개별 요소를 배열로 변환하여 확인
  2. GDB 및 LLDB의 레지스터 확인 기능 활용
  3. SIMD 연산 전후로 로그 추가하여 디버깅
  4. SIMD 명령어를 부분적으로 비활성화하여 비교 테스트 수행

2. GDB를 이용한 SIMD 디버깅


GDB를 사용하면 SIMD 벡터 레지스터의 값을 직접 확인할 수 있습니다.

gdb ./simd_program
(gdb) start
(gdb) display /x $ymm0  # AVX 256비트 레지스터 확인
(gdb) display /x $xmm0  # SSE 128비트 레지스터 확인

위 명령을 사용하면 SIMD 연산이 제대로 수행되고 있는지 직접 확인할 수 있습니다.

3. 성능 테스트를 위한 벤치마킹 방법


SIMD 코드가 일반 코드보다 얼마나 빠른지를 측정하려면 벤치마킹을 수행해야 합니다.
일반적으로 clock() 함수 또는 rdtsc 명령어를 사용하여 실행 시간을 측정할 수 있습니다.

✅ 기본적인 실행 시간 측정 코드

#include <stdio.h>
#include <time.h>

void test_function() {
    for (int i = 0; i < 100000000; i++);
}

int main() {
    clock_t start = clock();
    test_function();
    clock_t end = clock();

    double time_taken = (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("실행 시간: %f 초\n", time_taken);
    return 0;
}

위 코드는 clock() 함수를 이용하여 코드 실행 시간을 측정하는 방법을 보여줍니다.

4. 고해상도 타이머 `rdtsc` 활용


보다 정밀한 성능 측정을 위해 CPU 사이클 단위로 시간을 측정할 수 있는 rdtsc(Read Time Stamp Counter) 명령어를 사용할 수 있습니다.

#include <stdio.h>
#include <x86intrin.h>

unsigned long long rdtsc() {
    return __rdtsc();
}

void test_function() {
    for (int i = 0; i < 100000000; i++);
}

int main() {
    unsigned long long start = rdtsc();
    test_function();
    unsigned long long end = rdtsc();

    printf("CPU 사이클 수: %llu\n", end - start);
    return 0;
}

__rdtsc()를 사용하면 CPU 사이클 단위의 정확한 성능 비교가 가능합니다.

5. SIMD 코드와 일반 코드의 성능 비교


SIMD가 적용된 코드와 적용되지 않은 코드를 비교하여 얼마나 성능이 개선되었는지 측정할 수 있습니다.

✅ SIMD vs 일반 코드 성능 비교

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <immintrin.h>

#define SIZE 1000000
float a[SIZE], b[SIZE], c[SIZE];

void add_normal() {
    for (int i = 0; i < SIZE; i++) {
        c[i] = a[i] + b[i];
    }
}

void add_simd() {
    for (int i = 0; i < SIZE; i += 8) {
        __m256 vec_a = _mm256_load_ps(&a[i]);
        __m256 vec_b = _mm256_load_ps(&b[i]);
        __m256 vec_c = _mm256_add_ps(vec_a, vec_b);
        _mm256_store_ps(&c[i], vec_c);
    }
}

int main() {
    clock_t start, end;

    start = clock();
    add_normal();
    end = clock();
    printf("일반 코드 실행 시간: %f 초\n", (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC);

    start = clock();
    add_simd();
    end = clock();
    printf("SIMD 코드 실행 시간: %f 초\n", (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC);

    return 0;
}

위 코드를 실행하면 SIMD가 적용된 코드가 얼마나 빠른지 직접 비교할 수 있습니다.

6. 벤치마크 도구 활용


보다 정확한 성능 테스트를 위해 아래와 같은 벤치마크 도구를 사용할 수도 있습니다.

  • perf (Linux 성능 측정 도구)
  perf stat ./simd_program

perf를 사용하면 CPU 사용량, 캐시 미스율 등을 확인할 수 있습니다.

  • time 명령어 사용
  time ./simd_program

실행 시간을 측정하여 성능 비교가 가능합니다.

7. 성능 저하 원인 분석


SIMD 코드가 기대한 만큼 성능 향상을 제공하지 않는다면, 다음과 같은 요소들을 확인해야 합니다.

원인해결 방법
메모리 정렬 문제aligned_alloc()를 사용하여 정렬된 메모리 할당
자동 벡터화 실패#pragma omp simd 사용 및 -ftree-vectorize 옵션 추가
캐시 미스 증가연속된 메모리 접근 패턴 유지
불필요한 조건문 포함조건문 최소화 또는 비트 연산 사용

8. SIMD 코드 최적화 체크리스트


✅ SIMD 코드가 올바르게 실행되는지 디버깅했는가?
✅ 메모리가 32바이트 또는 64바이트 정렬되었는가?
✅ 자동 벡터화가 실패했다면 수동 벡터화 적용을 고려했는가?
✅ SIMD 벡터 연산이 최적의 방식으로 구현되었는가?
✅ 벤치마킹을 수행하여 SIMD가 성능 향상을 제공하는지 확인했는가?

결론

  • GDB를 이용하여 SIMD 레지스터를 직접 확인할 수 있다.
  • clock() 및 rdtsc를 활용하여 성능을 정밀하게 측정할 수 있다.
  • 벤치마킹을 통해 SIMD 코드가 실제로 성능을 향상시키는지 검증해야 한다.
  • 메모리 정렬, 자동 벡터화, 캐시 미스 등을 고려하여 최적화해야 한다.

다음 섹션에서는 SIMD 명령어를 활용한 최적화 기법을 요약하겠습니다.

요약

본 기사에서는 C 언어에서 SIMD(Single Instruction, Multiple Data) 명령어를 활용한 성능 최적화 방법을 다루었습니다.

  • SIMD 개념과 필요성: SIMD는 한 개의 명령어로 여러 개의 데이터를 동시에 처리하여 성능을 향상시킵니다.
  • SIMD 활용 방법: intrinsics를 사용하여 수동 벡터화를 수행하거나, #pragma omp simd를 통해 자동 벡터화를 적용할 수 있습니다.
  • 데이터 정렬과 최적화: 메모리를 32바이트 또는 64바이트 경계로 정렬하면 SIMD 성능을 극대화할 수 있습니다.
  • SIMD 명령어 사용 예제: SSE, AVX, AVX-512, NEON 명령어를 활용하여 벡터 연산을 수행할 수 있습니다.
  • 자동 벡터화 vs 수동 벡터화: 자동 벡터화는 코드 유지보수가 쉬우며, 수동 벡터화는 성능을 극대화할 수 있습니다.
  • 행렬 연산 최적화: AVX를 사용하면 대규모 행렬 연산 속도를 2~6배까지 향상할 수 있습니다.
  • 최적화 고려 사항: 데이터 패딩, 캐시 효율성, 루프 전개, 분기 예측 최적화가 SIMD 성능에 영향을 줍니다.
  • 디버깅과 성능 테스트: GDB, clock(), rdtsc를 활용하여 SIMD 코드의 성능을 측정하고 최적화할 수 있습니다.

핵심 정리

✅ SIMD를 사용하면 반복적인 연산 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.
✅ 자동 벡터화를 먼저 시도하고, 필요할 경우 수동 벡터화를 적용하는 것이 좋습니다.
✅ 메모리 정렬과 캐시 최적화를 통해 SIMD 연산의 효과를 극대화할 수 있습니다.
✅ 성능 테스트를 통해 SIMD 코드가 실제로 속도를 개선하는지 확인해야 합니다.

SIMD 최적화를 활용하면 이미지 처리, 신호 처리, 머신러닝, 게임 개발, 과학 연산 등 다양한 분야에서 고성능 C 프로그램을 개발할 수 있습니다.

C++
C언어 SIMD 벡터 연산 최적화
목차
  1. SIMD의 개념과 필요성
    1. SIMD란 무엇인가?
    2. SIMD가 필요한 이유
    3. SIMD 활용의 이점
    4. 어디에서 활용할 수 있는가?
  2. C 언어에서 SIMD 명령어 활용 방법
    1. SIMD 확장 기능 개요
    2. 컴파일러 내장 함수(Intrinsics) 사용
    3. 자동 벡터화(auto-vectorization) 활용
    4. 어떤 방법을 선택해야 할까?
  3. 데이터 정렬과 SIMD 최적화
    1. 메모리 정렬과 SIMD의 관계
    2. 메모리 정렬을 위한 `aligned_alloc()` 사용
    3. 정렬되지 않은 데이터 로딩: `_mm256_loadu_ps()`
    4. 데이터 패딩을 활용한 정렬
    5. 캐시 친화적 데이터 배치
    6. 요약
  4. 일반적인 SIMD 명령어와 예제 코드
    1. SIMD 명령어 개요
    2. SSE를 이용한 SIMD 벡터 연산
    3. AVX를 이용한 SIMD 벡터 연산
    4. AVX-512를 이용한 SIMD 벡터 연산
    5. NEON을 이용한 ARM SIMD 벡터 연산
    6. 요약
  5. 자동 벡터화와 수동 벡터화 비교
    1. 자동 벡터화란?
    2. 자동 벡터화 예제
    3. 자동 벡터화의 장점과 단점
    4. 수동 벡터화란?
    5. 수동 벡터화 예제
    6. 수동 벡터화의 장점과 단점
    7. 자동 벡터화 vs 수동 벡터화: 어떤 방법을 선택해야 할까?
    8. 자동 벡터화와 수동 벡터화의 성능 비교
    9. 결론
  6. 실전 응용: SIMD를 활용한 행렬 연산 최적화
    1. 행렬 연산과 SIMD
    2. SIMD 없이 구현한 행렬 곱셈
    3. AVX를 활용한 SIMD 최적화된 행렬 곱셈
    4. SIMD를 활용한 행렬 연산 성능 비교
    5. 자동 벡터화와 수동 SIMD 코드 비교
    6. 결론
  7. SIMD 최적화 시 고려해야 할 요소
    1. 1. 메모리 정렬과 SIMD 성능
    2. 2. 데이터 패딩(Padding)과 벡터 연산
    3. 3. 캐시 효율성(Cache Efficiency)
    4. 4. 루프 전개(Loop Unrolling)와 SIMD
    5. 5. 분기 예측(Branch Prediction)과 SIMD
    6. 6. SIMD를 활용한 데이터 압축과 병렬 처리
    7. 요약
  8. SIMD 명령어 사용 시의 디버깅과 성능 테스트
    1. 1. SIMD 코드 디버깅 방법
    2. 2. GDB를 이용한 SIMD 디버깅
    3. 3. 성능 테스트를 위한 벤치마킹 방법
    4. 4. 고해상도 타이머 `rdtsc` 활용
    5. 5. SIMD 코드와 일반 코드의 성능 비교
    6. 6. 벤치마크 도구 활용
    7. 7. 성능 저하 원인 분석
    8. 8. SIMD 코드 최적화 체크리스트
    9. 결론
  9. 요약
    1. 핵심 정리